1. 花尾首页
  2. 头条

卢伟冰质疑华为充放电时间造假?用“假象和错觉”糊弄用户?

最近作为小米高管的卢伟冰可谓异常活跃啊,为了宣传自家产品的优势,只要华为或荣耀高管这边稍微有点动作,几乎都能成为卢伟冰怼的谈资。大家都知道,在小米或红米的新机发布会上面,卢伟冰和雷军等高管多次用暗讽…

最近作为小米高管的卢伟冰可谓异常活跃啊,为了宣传自家产品的优势,只要华为或荣耀高管这边稍微有点动作,几乎都能成为卢伟冰怼的谈资。大家都知道,在小米或红米的新机发布会上面,卢伟冰和雷军等高管多次用暗讽的方式表示华为家的40W充电效率不如自家的30W PD快充,为了能让用户更好地接受这个所谓的事实,小米高管们甚至还多次在自家微博搞各种30W充电比40W充电快的科普。

卢伟冰质疑华为充放电时间造假?用“假象和错觉”糊弄用户?

这不,就在刚刚,卢伟冰新动作又来了,他表示某友商的手机游戏10分钟后还有100%的电量显示,而在充电的时候,电池没有充满但屏幕UI上却显示100%,他把这两个100%定义成“假象和错觉”,并吐槽这是利用信息的不对称来糊弄用户。在这条动态的下方还晒出了三张别具意味的充电曲线对比图。

卢伟冰质疑华为充放电时间造假?用“假象和错觉”糊弄用户?

第一张对比图是华为荣耀高管老熊的科普,他表示友商30W充电比自家40W充电快是谬论,并扬言友商的30W充电为了打造“30W秒杀40W”充电的噱头,牺牲了电池寿命。而第二张则是对比图则是引用了某有知名数码大V的充电实测对比图,数据显示无论是从0%充到100%,还是完全充满的耗时,红米K30的30W都要高于华为Mate 30 Pro的40W。而第三张充电对比图则显示,华为Mate 30现在的充电耗时比以前有了大幅提升,只要58多分钟左右,以前要68分钟。

卢伟冰质疑华为充放电时间造假?用“假象和错觉”糊弄用户?

那么卢伟冰为什么要晒出这三张充电曲线对比图呢?原因很简单,就是要告诉众多网友华为手机充放电时间都造假,糊弄用户。因为他动态的字眼以及晒出的充电曲线对比图都非常具有指向性,关于质疑华为手机(荣耀V30)玩手游10分钟还有100%的我们质疑大家可以查看他先前的微博动态。本条动态重点质疑华为手机充电时间不厚道。因为,Mate 30 Pro从0%充电100%的时间相比完全充满的时间相差了近30分钟。

卢伟冰质疑华为充放电时间造假?用“假象和错觉”糊弄用户?

那么卢伟冰这样的质疑是否有道理呢?说实话,我觉得有点过了。相信学过物理的都知道,无论是充电还是放电,显示的电量与实际电量难免会有误差值,一般行业里面误差值在1%-2%之间都是可接受范围,用百分比的方式不可能完全精准的控制电池的实际电量。细心的网友就会发现,卢伟冰自己的红米K30充电100%的实际与实际充满的时间还是差了8分钟,如果按照卢伟冰的逻辑,那这个充电时间也有“造假”的成分。

卢伟冰质疑华为充放电时间造假?用“假象和错觉”糊弄用户?

至于小米的30W到底能不能比华为的40W充电快,我们不做结论,毕竟每家的充电方式都有所不同,而所谓大V实测的数据也有可能有出入,毕竟电池容量也存在误差。网络给出的数据并不能代表实际水准。只有在小米和华为两家之间取一定数量对比才具有参考性,这个数量至少100台以上吧。大家说对吗?

原创文章,作者:爱搞机的小星辉,如若转载,请注明出处:https://www.hwkjw.com/archives/7470

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注